注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

3ag.kh.2009.380707

 
 
 

日志

 
 

对“谁该为文革道歉?”的看法  

2014-02-02 13:59:12|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
  首先抱谦,我刚才没看清投错了票,我这过来一代,绝不会再想回到那不是正常人过的时代去,虽说我也被洗了几十年脑,但我必竟还是30年代生的,那些封建传统的根基还是比较深的,用老佛爷话来说;就是花岗岩脑代。其实也不尽然,为什么是不尽然呢?因为我必竟也跟着学会了说假话和喊万岁,说假话时不会脸红了,也唱过爹亲娘亲不如老佛爷亲,就这一点还能说我是花岗岩脑代?至少不能说我“顽固不化”吧。言归正传,关于谁该为文革道谦的看法!我认会这“谁该”!那就是老佛爷!是他一手发起,是他打响了炮打司令部,既是司令部事,那就应该司令部内解决。是他的最高指示。革命不是请客吃饭,不是做文章。是他的别又用心要把人家的”彬彬“改为”要武“。对于现在 陈小鲁,宋彬彬们出来道谦,我认为还是可以接受的,至少他们认识到当时他们是做错了,不要太荷求去追究道谦真假,几十年都 过去,如不出来道谦你又如何?其实真追究起来,这不是道谦问题。一场运动死了么多人只是说声道谦?那这老百姓命太不值钱了。我记得高层有一领导人说过这样一句话;建国有功,治国有过,文革有罪。现在真正谁该出来道谦?我想是伟光正了。
  评论这张
 
阅读(60)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017